RTP丢包率参数
实验专项报告
1、实验背景
根据VoLTE网络质量提升百日会战的要求,为提升VoLTE语音DT测试指标,提升用户感知,对可能与测试指标相关联的参数进行分析研究,通过对相应参数的调整实验寻找合适于网络需求的参数优化值,提升DT测试中各项指标;
此次参数实验主要是针对VoLTE语音DT测试指标中的RTP丢包率相关的参数PDCPPROF101TDISCARD,期望通过对该参数的调整试验,同时观察对其他指标的影响,找到有益于指标和感知的实验值。
2、参数介绍及实验思路
2.1参数介绍
参数ID:PDCPPROF101TDISCARD
含义:该参数表示PDCP丢弃定时器的大小
界面取值范围:100ms(0),150ms(1),300ms(2),500ms(3),750ms(4),1500ms(5),infinity(6)
缺省值:QCI 1取值100
现网值: QCI 1现网取值为100
影响范围:基站级,该参数修改不需要闭站,操作不影响业务。
附RTP丢包率公式:
RTP丢包率=(发送RTP数-接收到RTP数)/发送RTP数×100%;
2.2实验思路
在无线质量较好的情况下基本无丢包,而在无线质量较差的情况下上行丢包现象较为严重,PDCP重传时间超时,数据包将被丢弃,从而影响RTP丢包率指标和用户感知;
若将PDCP丢弃定时器调整增大,则可使在无线质量差的环境中一定程度概率上改善丢包情况,但若PDCP丢弃定时器调整增大可能存在影响RTP抖动指标变大,而RTP抖动过大会影响用户感知;因此需对该参数进行各种实验调整统计对比,各种设置下RTP丢包率、RTP抖动等指标的变化情况。
3、 参数实验准备工作及调整情况
3.1实验路线及方法
参数实验区域选择在分公司网格2内,实验路线约38km,进行区域内道路DT测试(测试时间约1小时),减少指标波动几率。
验证区域道路共涉及小区62个,全部F频段。
3.2测试规范及要求
在集团平台配置、下发测试计划,测试VoLTE,分析不同参数下volte业务情况,进行对比分析。
• VoLTE:集团要求的测试方法,每次通话时长180秒,呼叫间隔30秒。
3.3涉及相关参数调整实验方案
此次参数实验主要针对VoLTE业务专载QCI的pdcpProf101tDiscard等相关参数参数进行调整验证。
参数 | MO |
pdcpProf101tDiscard | LNBTS |
计划验证参数配置如下:
参数 | 配置1 | 配置2 | 配置3 | 配置4 | 配置5 |
pdcpProf101tDiscard | 100ms | 300ms | 500ms | 750ms | infinity |
根据验证情况进行参数微调、增减参数配置并验证效果。
4、实验效果统计对比
本次实验从DT测试和KPI统计两个方面验证参数修改的效果,从验证结果来看,增大pdcpProf101tDiscard参数设置对RTP丢包率改善明显,RTP抖动等指标无明显变化,并且对KPI统计指标无影响;
• 测试效果对比
1、 PdcpProf101tDiscard参数设置修改实验测试验证结果显示,随着参数设置增大VoLTE丢包率提升明显,相比现网设置丢包率从1.15%(参数设置为100ms),到0.59%(参数设置为750ms),提升到0.4%(参数设置为infinity);
2、 RTP抖动指标在PdcpProf101tDiscard参数实验前后无明显变化,参数设置为100ms时RTP抖动为16.35,参数设置为750ms时RTP抖动为16.54,参数设置为infinity时RTP抖动为16.39,一直在16—17之间正常范围内波动;
3、 参数实验前后VoLTE接通率、IMS注册成功率等指标一直比较好均为100%,VoLTE掉话率指标因无线环境原因前后有所波动,MOS3.0以上占比受掉话影响有所波动, MOS均值指标虽受掉话影响但随着随着参数增大调整实验指标仍然得到提升,从3.18提升至3.25。
• KPI指标对比:
PdcpProf101tDiscard参数修改前后各项指标均保持平稳,E_RAB建立成功率QCI1保持100%不变,QCI1无线接通率维持在99.8%以上。
详细统计分析情况如下:
4.1DT语音业务测试效果验证对比
测试各项统计指标情况如下表:
pdcpProf101tDiscard参数设置 | 接通率(%) | 掉话率(%) | eSRVCC成功率(%) | eSRVCC切换时延-用户面(ms) | 呼叫建立时延(s) | IMS注册成功率(%) | MOS3.0以上占比 | RTP丢包率(%) | MOS均值 | RTP抖动(ms) |
目标值 | >97 | <1 | >97 | 350 | 4 | 98 | 85 | 0.7 | - | - |
挑战值 | >98 | <0.7 | >98 | 300 | 3 | 99 | 90 | 0.5 | - | - |
100ms | 100% | 3.33% | -- | -- | 2.52 | 100% | 87.21% | 1.15% | 3.18 | 16.35 |
300ms | 100% | 3.57% | -- | -- | 2.67 | 100% | 84.54% | 0.75% | 3.18 | 16.53 |
500ms | 100% | 3.33% | -- | -- | 2.69 | 100% | 83.33% | 0.62% | 3.19 | 16.85 |
750ms | 100% | 5.56% | -- | -- | 2.44 | 100% | 85.47% | 0.59% | 3.21 | 16.54 |
infinity | 100% | 11.76% | -- | -- | 2.61 | 100% | 82.88% | 0.40% | 3.25 | 16.39 |
备注:本次测试中未出现eSRVCC切换,故eSRVCC相关统计为空。
从表中的各项DT测试指标来看,调整pdcpProf101tDiscard参数对呼叫建立时延、RTP抖动无明显影响,对MOS均值略有改善,但对RTP丢包率改善明显,RTP丢包率从1.15%提升至0.4%,提升幅度达到65.22%。
测试各项统计指标情况图形化对比如下图:
RTP丢包率与RTP抖动指标统计对比
从图中可以看出,pdcpProf101tDiscard参数设置对RTP抖动影响并不大, RTP抖动指标有波动,其中pdcpProf101tDiscard参数设置为100ms时RTP抖动为16.35,在参数设置为300ms时RTP抖动为16.53,在参数设置为500ms时RTP抖动为16.85,在参数设置为750时RTP抖动为16.54,在参数设置为infinity时RTP抖动为16.39,RTP抖动指标正常波动,和pdcpProf101tDiscard参数增大并未出现一致性,可以判断pdcpProf101tDiscard参数设置对DT测试指标RTP抖动影响不明显。
RTP丢包与MOS均值统计对比
从上图可以看出不同pdcpProf101tDiscard参数设置情况下,MOS均值走势平稳并稍有改善,从3.18逐渐改善至3.25,RTP丢包率改善趋势明显,pdcpProf101tDiscard参数设置为100ms时RTP丢包率为1.15%,设置为300ms时丢包率为0.75%,设置为500ms时丢包率为0.62%,设置为750ms时丢包率为0.59%,设置为infinity时丢包率为0.4%,从1.15%至0.4%提升幅度超过了60%,由此可以确定增大pdcpProf101tDiscard参数设置对DT测试指标RTP丢包率提升很大。
热门文档
相关文档