5G干扰案例合集.docx

5G干扰案例合集

案例1 NR帧偏置配置不一致引起干扰

近期某地区D1强干扰，周边站点干扰严重，对语音和数据业务影响较大。影响了周边160个小区左右，三方与华为团队一直于周边扫频，进行几日扫频，并无定位外部干扰源。干扰具有强规律性，每个整点开始干扰逐渐增强，于半点达到峰值，后半小时递减，干扰电平波形如下：

安排现场扫频，排查人员于主要干扰小区周边工业园、厂区逐步排查，业务量较低时临时去激活周边一公里到两公里D1小区后开始排查D1频段，没有发现外部干扰源，现场排查波形图如下：

之后发现对着爱立信的宏站扫频仪波形底噪抬升，疑似爱立信5G干扰，当日与爱立信厂家协商临时去激活近处5G宏站后干扰减弱并不明显。第二日早干扰面积扩大，故怀疑大片区域5G影响，要求爱立信进行闭站检测。

• 要求爱立信对干扰区域全部NR站点于18:30之后进行闭站操作，华为实时跟进D频段干扰情况。

• 实时跟踪了几个小区，干扰在18:41:31消失，与爱立信5G闭站时间较为吻合，晚10点5G站点重新开启，干扰依然逐渐出现

次日凌晨4点，干扰自行逐渐消失，爱立信核查凌晨4点对Trail站点进行了升级。早晨D频段干扰依旧产生，经排查爱立信NR两个站点帧偏不一致问题导致，通过将问题站点NR帧偏置从0改为-2300000，干扰消失。

5G帧偏不一致引起的干扰，对LTE影响较大，新开站注意帧偏设置，对后期开展工作提供借鉴。

案例2 NR干扰D频段站点问题分析

某地区出现大量小区干扰抬升情况，且大部分小区为D频段小区。一线通过隔离发现是NR41653D，将该站点去激活后，D频段小区干扰恢复。首先核查了帧偏置NR侧和LTE侧D频点小区的帧偏置配置是一致的。目前怀疑时钟异常导致的干扰。可以看到NR侧的当前时钟源为无，目前处于自由振荡状态。无时钟源理论上小区都无法激活的，但是问题时刻小区是激活态，怀疑打开了无时钟小区激活开关。

查看操作日志发现一线再9月25日打开了该开关

小区使用的是基站本地时钟，该开关打开后，基站本地时钟可能与周边站点的时钟不对齐，导致干扰。正常存在GPS时钟源的情况下，基站本地时钟与GPS时钟源要对时校正，才会保证基站本地时钟与GPS时钟同步，不然基站本地时钟会随着时间的推移跑偏，那么就会对周边站点产生干扰。

至此该问题要解决的问题变为：该站点的时钟源未获取到

NR侧是15.1SPC170版本，查询该站点存在对端LTE，但是对端未开站，仅仅插了一块LTE主控板，并且怀疑LTE的主控版本较低，那么会导致NR站点小区因时钟不可用而激活失败。（问题时刻NR小区激活的原因为：打开了无时钟小区可用开关）

对于这种场景需要下电对端LTE，该站点就变成单模，那么GPS时钟就可以获取到，由于该站点LTE主控先于NR主控启动，canbus主在LTE侧，这时还需要复位NR基站才可以使对端LTE主控掉电LTE主控掉电后，对端工作制式就为NULL了，GPS时钟处于锁定状态。NR小区激活后，周边的干扰水平正常。下电LTE主控后，时钟状态如下：

干扰水平：

由于LTE站点未开站并且是一个较低的版本（与170不配套），会导致NR侧因时钟不可用导致小区激活失败，但是一线打开无时钟小区激活开关，这时小区可以激活但是使用的是基站本地时钟，而基站本地时钟随着时间的推移会跑偏，导致干扰周边站点。

案例3 5G自干扰优化分析

某片区多个5G站点开通后存在上行速率低，跟踪上行干扰均存在强干扰（个别小区为-70dbm），怀疑联通4G-TDD未退频导致干扰。

选取了2个小区10分钟干扰指标

上面2个站点均是3个小区有干扰，干扰波形为全频段都有，但中间约1/3的rb最强。波形上看并不是联通所使用的D6-20M的带宽的频率，基本排除联通TDD帧諞不一致导致的干扰。

安排扫频D4D5D6频率范围内未发现明显干扰:

该区域其他干扰波形如下图:

正常5G站点激活时扫频结果如下图：

以上发现，在站下扫频，该站有无5G信号时，扫频波形都很类似（中间1/3的频率范围信号强），扫频结果为都未发现4G-TDD特征的信号，怀疑有其他干扰源或5G站点自干扰。

问题处理：

1、  核查全网5G站点，存在GPS/星卡等时钟类的告警不多且都未激活。

2、  同时通过DPS GPS；查询gps状态是看到“链路激活状态”存在“未激活”的站点，但小区状态正常，通过核对，这些点正为干扰站点或干扰小区周边的站点。

3、  尝试去激活有该问题的干扰站点5G小区后，旁边NR小区干扰立刻恢复正常。

其他站点同样操作后，干扰消除，上行速率复测正常。

通过对比问题站点与正常站点的状态、以及数据配置的一致性时能快速定位问题

视频监控摄像头干扰案例

D4频段外部干扰案例：

兴宛学校东3个小区存在如下干扰，RB特征表现为典型外部干扰：

经现场扫频排查为监视器网桥使用了NR的频段，引起外部干扰。网桥具体所使用的频段为2522，现场扫频定位完成后，联系相关人员改频为2472后干扰消失。

问题分析：

1、 市区兴宛学校东-H5H-2612、市区老庄东-H5H-2613、市区东城一品东-H5H-2611、市区东城一品东-H5H-2612、市区兴宛学校东-H5H-2613、市区老庄东-H5H-2612存在D4频段频干扰，其中市区兴宛学校东-H5H-2612干扰最强达到-86dbm。

2、 通过对干扰站点的PRB进行分析，干扰主要影响PRB:0-43，为D4频段干扰。

3、 现场排查发现丰源小区门口存在海康威视摄像头网桥干扰，现场干扰源图标如下：

4、 海康威视监控设备工作原理：监控设备包含摄像头和网桥构成，网桥通过POE供电，发送端发送信号，接收端接受信号。

解决方案：

1、 联系海康威视监控设备工作人员对网桥发送频段进行核查，设备工作频段为2522Mhz，带宽20M,与5G频段：2515-2615前段频段重合，协调工作人员对其频段进行需改，修改为2427Mhz。

2、 视频设备网桥频段修改后，市区兴宛学校东-H5H站点底噪由-80dbm下降至-112dbm。底噪指标已恢复正常。

效果评估：

对丰源小区门口视频监控设备进行频率优化后兴宛学校站点干扰由-91dbm下降至-107dbm。