联通单锚点基站无法与电信室分正常切换处理优化案例.docx

浙江省-杭州市-联通单锚点基站无法与电信室分正常切换处理优化案例

浙江省-杭州市

汪泉

2020年5月

目 录

5G 施工改造对 4G 网络影响典型问题分析处理案例 3

1. 概述 4

2. 典型问题 4

3. 问题分析 7

4. 问题处理 9

5. 总结 9

联通单锚点基站无法与电信室分正常切换处理优化案例

汪泉

【摘要】由于目前5G网络尚未开通Volte业务，所以当用户使用5G时拨打Volte高清通话会回落到4G锚点网络。而联通若在同站址的4G锚点基站与我方的基站不同厂家设备,那就需要创建一个单锚点小区用于联通与电信4G锚点网络的互联互通，以保证Volte业务可以正常回落并切换相应的4G网络。由于联通的单锚点基站未开启异频ANR开关，且未与我方2.1G频点室分配置异频邻区关系。当UE由室外进入室内后吊死在联通的1870频点上时，无法与2.1G室分正常切换。建议禁止非NR用户向联通单锚点基站切换，且与联通方沟通协作打开ANR受控模式，加对方两个频点，观察几天后，根据ANR日志手工加邻区，完成后针对联通频点关闭ANR开关，以不断提高用户感知。

【关键字】单锚点基站、室内外切换

【业务类别】故障排查、Volte

1. 典型问题

用户多次反映杭州滨江浙通服大楼地下室信号不好，该大楼内建有室分系统，代维多次排查地下室室分信号覆盖正常，但用户仍不断投诉。

经与用户了解，用户主要反映的是地下室车库健康码检查处信号不稳定，经常无法正常显示健康码。现场排查该区域室分信号RSRP在-95dBm左右，SINR在20dB以上，室分信号良好，多次测试可以正常读取健康码。

由于用户所反映的区域靠近地下车库出口，模拟用户的使用行为，怀疑用户从室外驶入地下车库内，无法与室分信号正常切换。

从通过地下通道从室外向室内进行切换测试，发现室外宏站PCI 172（LF_Z_杭州滨江浙通服大楼_179）向室分PCI 378(LF_Z_杭州滨江邮电建设工程局RRU_IN)室内外切换正常，检查邻区以及切换参数，相关参数正常。多次重复测试，发现PCI 172（LF_Z_杭州滨江浙通服大楼_179）会偶尔切换到PCI 269 的信号上，而当UE切换到PCI 269后继续向地下车库内走动，当前PCI 269的信号RSRP已经低至-120dBm以下，却始终未与PCI 378(LF_Z_杭州滨江邮电建设工程局RRU_IN)的室分信号发起切换。

经核实，PCI 269的信号是联通的单锚点基站HZFL3908滨江区政府_工程期_211小区的信号。

2. 问题分析

这就需要解释一下什么是锚点基站，以及什么是联通单锚点基站？

由于5G NSA标准采用LTE与5G NR新空口双连接（LTE-NR DC）的方式，以4G作为控制面的锚点，4G基站（eNB）为主站，5G基站（gNB）为从站，并沿用4G核心网。3GPP R12版本中提出了LTE双连接（Dual Connectivity）技术，它类似于R10版本提出的LTE-A载波聚合技术，但两者在本质上有不同之处：

（1）LTE双连接下数据流在PDCP层分离和合并，随后将用户数据流通过多个基站同时传送给用户，而载波聚合下数据流在MAC层分离和合并。

（2）LTE双连接是发生在不同站点之间的聚合（通常为一个宏基站和一个微基站，两者间通过X2接口相连）。

到了5G时代，由于5G NR是新的无线技术，LTE-NR双连接就是要实现不同无线技术之间的聚合，它与LTE双连接必然是有区别的。主要从三个方面进行了功能扩展：

（1）承载分离扩展

载波聚合引入了MCG（Master Cell Group）和 SCG（Secondary Cell Group）概念，即主从基站分别形成的服务小区簇。在LTE双连接下，R12规定由MCG分离承载，简单点说，就是主站是分离点，下行数据流或者从主站直接传送到手机，或者由主站通过X2接口传送到从站，再传送到手机。对于5G早期部署，LTE-NR双连接模式下，LTE eNB（4G基站）为主站，gNB（5G基站）为从站，但传统LTE双连接难以满足这种部署方式，主要原因是：由于5G NR的带宽更大，这就要求支持MCG分离承载的4G基站具备更强的处理和缓冲能力。因此，为了避免4G基站处理能力的瓶颈，最大限度地减少原来的4G基站升级，尽可能地降低设备研发和建网成本，LTE-NR双连接另辟蹊径，规定也可由SCG分离承载，即下行数据流即可从5G从站直接传送到手机，也可由5G从站传送到4G主站，再传送到手机。

（2）独立RRC连接

在LTE双连接中，主站和手机之间建立RRC协议，即RRC消息仅在主站和手机间传送。但主站和从站各自执行无线资源管理（RRM），RRM功能在主站和从站之间通过X2接口交互协同，比如从站分配资源后通过X2接口与主站交互，再由主站将包含从站资源配置的RRC消息发送给手机。简单的说，手机只能看到唯一来自主站的RRC消息，并且只会回复给主站。现在，在LTE-NR双连接中，不仅主站和从站各自执行RRM，而且，RRC协议也独立建立于主站和从站与手机之间。也就是说，从站不再通过X2接口与主站进行RRM交互协同，而是通过RRC消息直接从从站传送到手机。另外，独立的RRC连接也意味着主站和从站可独立设置RRC测量。不过，从站不能释放手机的RRC连接，也不能使手机迁移到RRC_IDLE状态，这是因为UE RRC连接和上下文依然由主站存储和管理。

（3）RRC分集

如上所述，在传统LTE双连接下，仅从主站发送RRC消息，这样做不适用于LTE-NR双连接。由于5G NR频段更高，早期的5G基站可能主要是以微蜂窝的形式补盲和补热点，在这种情况下，手机与5G基站的距离比4G基站更近，这意味着，当5G从站发送RRC消息时，手机接收成功的可能性更高。为了进一步提升信令传输的可靠性，主站的RRC消息可以被复制，并通过主站和从站向手机发送相同的消息，以RRC分集的方式提升手机接收RRC消息的成功率。

5G网络要求高，投资规模大，国家鼓励运营商共享共建，中国联通与中国电信共建共享5G网络,目的在于节省投入。同时，也有助于两家运营商共享南北方网络资源，降低网络建设和运维成本，实现5G网络高效覆盖。而滨江区域，虽然由我方建设（中兴设备），联通共享，但滨江区政府周边30个左右的基站为爱立信5G实验网，使用的是爱立信5G设备。由于目前5G网络尚未开通Volte业务，所以当用户使用5G时拨打Volte高清通话会回落到4G锚点网络，我方在滨江区政府周边的30个多4G锚点基站都是中兴设备，而联通若在同站址的该4G锚点基站也采用的是中兴设备，对于5G的爱立信实验网可以做成双锚点基站，各自运营商的Volte业务可以直接回落到相应的4G网络。而联通若在同站址的4G锚点基站与我方的基站不同设备（例如华为设备）,那就需要创建一个单锚点小区用于联通与电信4G锚点网络的互联互通，以保证Volte业务可以正常回落并切换相应的4G网络。

3. 问题处理

当LF_Z_杭州滨江浙通服大楼_179切换至HZFL3908滨江区政府_工程期_211时，由于联通的单锚点基站未开启异频ANR开关，且未与我方2.1G频点室分配置异频邻区关系。所以当UE由室外进入地下车库后吊死在联通的1870频点上时，用户由于当前1870频点信号已衰落到-120dBm，信号极差无法显示健康码。故先禁止非NR用户向联通单锚点基站切换，避免吊死在联通单锚点基站，另一方面同时协调联通方面与联通单锚点和共享载波参数配置进行协商。